Η Αργώ της Καλύμνου - Καθημερινή ηλεκτρονική ενημέρωση για την Κάλυμνο και τα γύρω νησιά

Switch to desktop Register Login

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

Ανταπάντηση του δημάρχου Δ. Διακομιχάλη στην Ευ. Μπιλλήρη

Κυρία Ευαγγελία Μπιλλήρη, σας παραθέτω παράγραφο προς παράγραφο τις παρατηρήσεις μου σχετικά με την απάντησή σας στο δελτίο τύπου για το θέμα ΧΥΤΑ:

Γράφετε: Χθες 1/8/2013 δόθηκε στα τοπικά μέσα ενημέρωσης δελτίο τύπου, το οποίο υπογράφεται από τον κατηγορούμενο για την υπόθεση του ΧΥΤΑ δήμαρχο Καλυμνίων, Δημήτρη Διακομιχάλη, το οποίο ενώ η υπόθεση ΧΥΤΑ βρίσκεται υπό δικαστική διερεύνηση, κυρίως λοιδωρεί εμένα προσωπικά, τεχνικό σύμβουλο ενός των κατηγορουμένων και εν συνεχεία για μια ακόμα φορά υπεισέρχεται στο περιεχόμενο της υπόθεσης ΧΥΤΑ, για την δημιουργία εντυπώσεων στην Καλυμνιακή κοινωνία. Σας απαντώ: Υποστηρίζετε ότι ο δήμαρχος «υπεισέρχεται στο περιεχόμενο της υπόθεσης ΧΥΤΑ, για την δημιουργία εντυπώσεων στην Καλυμνιακή κοινωνία». Στην ίδια όμως παράγραφο τον προβάλλετε προς την Καλυμνιακή κοινωνία (για την δημιουργία εντυπώσεων ασφαλώς), ως κατηγορούμενο για το ίδιο ακριβώς θέμα, προσπαθώντας λοιπόν με τον τρόπο αυτό να παρασύρετε ΕΣΕΙΣ τους Καλύμνιους και τις Καλυμνιές στην εντύπωση, ότι δήθεν ο Δήμαρχος από καταγγέλλων έγινε κατηγορούμενος δήθεν στο θέμα των καταγγελιών ΧΥΤΑ. Αλήθεια, ποιός νομίζετε κ. Μπιλλήρη, ότι μπορεί σας πιστεύει, επειδή και μόνον αυτοαναγορεύεστε συχνά-πυκνά ως ξεχωριστή μηχανικός στην κοινωνία μας από το ΑΙΓΑΙΟ TV; Αφήστε ως προς αυτό τον κόσμο να σας κρίνει, όπως κρίνει όλους μας επαγγελματικά, το αποτέλεσμα αυτής της κοινωνικής κριτικής ως προς την επαγγελματική επάρκεια του καθενός είναι ορατό και το γνωρίζετε(ουμε) πολύ καλά. Στην προκειμένη περίπτωση, αποσιωπάτε βέβαια, σκόπιμα θίγοντας τον δήμαρχο, μετά από την αστήριχτη και έωλη καταγγελία του κ. Γαλουζή, για την οποία ο τελευταίος μηνύθηκε ήδη από εμένα, ότι είναι συγκατηγορούμενοι, πρωτίστως ο κ. Ρούσσος καθώς και ο Σ. Ζερβός, Ι. Γαλουζής κ.α., πάντως για το άλλο θέμα της αύξησης του προϋπολογισμού των χωματουργικών εργασιών του έργου ΧΥΤΑ (μετά από εισήγηση του Ρούσσου), ΠΟΥ ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΑ. Τα «κολπάκια» κ. Ευαγγελία, θα τυχαίνουν, όσων απαντήσεων χρειάζονται, για να αποκαλυφθεί ο πολιτικός σας ρόλος. Γράφετε: Ο κ. Διακομιχάλης θεωρεί ότι, όπως εδώ και καιρό δήλωνε δημόσια ότι ζήτησε από τον ανακριτή την διενέργεια νέας πραγματογνωμοσύνης και στην συνέχεια πανηγύριζε επίσης δημόσια για την αποδοχή του αιτήματος του, κατά τον ίδιο τρόπο, κατηγορούμενος ων, μπορεί μόνος αυτός να συνεχίσει να ερμηνεύει ελεύθερα τους δικαστικούς λειτουργούς: «Κατανόησαν πολύ καλά οι δικαστικοί λειτουργοί» και «σοφά διόρισε ο ανακριτής δύο άγνωστους μεταξύ τους πραγματογνώμονες προκειμένου να είναι μικρότερη η πιθανότητα να παραβούν τα καθήκοντα τους» Σας απαντώ: Όσο κι αν το απεύχεστε βεβαίως, Εισαγγελέας και Ανακριτής έχουν συλλάβει κατά την εκτίμησή μας το θέμα της υπόθεσης και δεν περίμεναν βεβαίως από κανένα Διακομιχάλη να τους υποδείξει, αν έπρεπε να οριστούν πραγματογνώμονες, αν θα ήταν από την ίδια περιοχή και τα άλλα ανάρμοστα που σχολιάζεις άκριτα για τις ήδη ειλημμένες αποφάσεις του Ανακριτή. Οι εντολές του Ανακριτή είναι αυτές, πάρτε το απόφαση! Επικροτούμε, κ. Μπιλλήρη, λοιπόν την άποψη της Δικαιοσύνης και δεν την «επιπλήττουμε», όπως κάνετε εσείς και η παρέα σας, γιατί η Δικαιοσύνη καλώς ψάχνει να βρει την αλήθεια και δεν ταυτίζεται με την άποψη των επιζητούμενων συνοπτικών διαδικασιών από σας, καθώς εσείς δεν επιθυμείτε επιμετρήσεις και ελέγχους, κάτι που εσύ τουλάχιστον θα έπρεπε να επιδιώκεις ως τεχνική σύμβουλος, αν πιστεύεις ότι η πλευρά με την οποία παρατάσσεσαι πιστεύει ότι δια των επιμετρήσεων θα αποδείξει ότι έχει το παραμικρό δίκιο. Γράφετε: Θεωρεί αντιθέτως, δια του συντάκτη του λιβελλογραφήματος, ο οποίος ανήκει στο στενό περιβάλλον του, ότι πρέπει να επανέλθω στην τάξη, επειδή εξέφρασα ανεπίτρεπτα κατά την κρίση τους δημόσια την άποψη ότι: 1.Ο πραγματογνώμονας δεν αρκεί να είναι διπλωματούχος μηχανικός, αλλά να είναι έχει πέραν της εμπειρίας και άρτια γνώση της ελληνικής γλώσσης για την διατύπωση των ισχυρισμών του με σαφήνεια, χωρίς περιθώρια παρερμηνειών. 2.Είναι δύσκολο να περιμένει κανείς ότι θα εκπονηθεί πραγματογνωμοσύνη σύντομα, όταν απαιτείται να συνεργαστούν δύο πραγματογνώμονες, σε τόπο μακριά από τις επαγγελματικές τους έδρες 3.Η παραίτηση των πραγματογνωμόνων θα καθυστερήσει χρονικά την διαλεύκανση της υπόθεσης 4.Εχει καταγραφεί η αλήθεια για την υπόθεση ΧΥΤΑ στις πραγματογνωμοσύνες των κ. Ταρναρά - Φλώκου, του κ. Τσούτρα και του επιθεωρητή δημοσίων έργων κ. Λούρμα και κατά την κρίση μου η νέα πραγματογνωμοσύνη δεν έχει να προσδώσει τίποτα περισσότερο. Στην σωρεία των απαξιωτικών χαρακτηρισμών κατά του προσώπου μου για την επιστημονική μου επάρκεια, την οποία ούτως ή άλλως διαρκώς αποδεικνύω μέσα από εξεταστικές διαδικασίες, ενδεχομένως δεν έχει έννοια να απαντήσω. Σας απαντώ: Για τον συντάκτη του δελτίου τύπου: Έχετε νομίζω την τάση να ξοδεύετε χρόνο στην κατεύθυνση του παρασκηνίου, κ. Μπιλλήρη. Δεν σας αρκεί ότι το υπογράφω ΕΓΩ; Σας ενδιαφέρουν ποιοι είναι οι σύμβουλοί μου; Ως προς τις παρατηρήσεις σας, υπέβαλα τις έντονες αντιρρήσεις μου ως προς την δεύτερη και τέταρτη μόνον και πήρατε ήδη τις απαντήσεις. Σας επαναλαμβάνω γι’ αυτές: Δεν σας πέφτει λόγος να κριτικάρετε τις ειλημμένες αποφάσεις του Ανακριτή. Έχετε νομικό περίγυρο και θα μπορούσε να σας το βεβαιώσουν. Ειδικά για το τελευταίο, πώς, κ. Μπιλλήρη, θα αποδειχτεί ότι δεν υπάρχουν περί τις 6.000 κυβικά μέτρα μπαζωμένων εκσκαφών, που διατείνονται οι εμπλεκόμενοι της πλευράς σας, αν δεν επιμετρηθούν (εκτός των άλλων που καταγγείλαμε ήδη, ήτοι, της αντισυμβατικής κλίσης των πρανών, του ποιοτικού ελέγχου των επιχωμάτων, της προσκόμισης 10.000 μ3 χώματος στο εργοτάξιο, της απομάκρυνσης των (λίγων ωστόσο σχετικά) μπάζων, της εκσκαφής κατά επί πλέον 0.65 μ. τουλάχιστον του κυττάρου ΧΥΤΑ για την αποστράγγιση); Μηχανικός είστε, δεν είστε …ερασιτέχνης ή επαγγελματίας δημοσιογράφος. Σ’ ότι αφορά την επιστημονική σας επάρκεια, θα το θέσω αλλιώς: Δεν έχετε μεταπτυχιακό, έτσι δεν είναι; Εγώ πάντως δεν έχω. Έχουν όμως αρκετοί άλλοι συνάδελφοι μας, οι οποίοι ταπεινά δεν βγαίνουν στις τηλεοράσεις, για να διαλαλήσουν το ελάχιστο, μεταξύ αυτών μάλιστα, υπάρχουν άλλοι που μπήκαν πρώτοι στην σχολή που εσύ απλά εισαχθήκατε, άλλοι που έγιναν ελεγκτές δόμησης, όπως εσείς (δεν είναι και φοβερό δα…) ή παρακολούθησαν ποικίλα σεμινάρια και έλαβαν διάφορες πιστοποιήσεις (γιατί άραγε δίνεται η εντύπωση ότι «το γυαλί» είναι το μέσο επιβολής σας επαγγελματικά; Δεν είναι άραγε αυτό αθέμιτος ανταγωνισμός προς τους συναδέλφους μας, στους οποίους αρεσκόσασταν κάποτε να προεδρεύσετε μάλιστα άρον-άρον (βλ. εκλογές μόνιμης επιτροπής ΤΕΕ Καλύμνου); Θυμάστε που τότε κάματε τον κόσμο άνω-κάτω, γιατί δήθεν «εθιμικώ δικαίω» οφείλατε να προεδρεύσετε; Οι συνάδελφοί μας όμως, τότε δεν το ενέκριναν. Παρ’ όλα αυτά εσείς μόνη σας δίνετε την εντύπωση να «αντιπροσωπεύετε» διαρκώς το ΤΕΕ στο «γυαλί». Δεν σας βάζει σε σκέψεις, όταν συνεχώς προσπαθείτε να υποτιμήσετε τους συναδέλφους, «που δήθεν παίρνουν χωρίς την αξία τους ποικίλες θέσεις», με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, εσείς που βεβαίως δεν είστε πρώτη ανάμεσά τους, αν θέλουμε να αξιολογήσουμε αντικειμενικά τα δεδομένα; Γράφετε: Ιδίως δε όταν αυτοί οι χαρακτηρισμοί εκτοξεύονται από ένα τοπικό άρχοντα, ο οποίος αντί του επιχειρήματος επιλέγει την ύβρη, αντί του έργου επιλέγει την στοχοποίηση των πολιτικών αντιπάλων και κυρίως από ένα τοπικό άρχοντα ο οποίος αισθανόμενος παντοδύναμος εμφορείται από την πολιτική αντίληψη και πρακτική, η οποία οδήγησε τον τόπο μας σε σημερινή δεινή κρίση. Σας απαντώ: Είναι εύκολο να κρίνετε και να επικρίνετε συνεχώς. Είμαι υποχρεωμένος να αμυνθώ στις επιθέσεις σας και βεβαίως δεν πάσχω από το σύνδρομο του παντοδύναμου που αναφέρεστε. Δόξα τω Θεώ, ελέω Καλύμνιων είμαι αρκετά χρόνια τώρα στο τιμόνι του Δήμου. Επειδή είστε λαλίστατη όμως, σας προτείνω, μπείτε εν όψει εκλογών και σεις μια φορά στην κρίση του Καλυμνιακού λαού. Καλό θα σας κάμει, κι αν σας εγκρίνουν, υπηρετήστε τον και πάψτε να κρίνετε γενικόλογα και εκ του ασφαλούς. Χαίρομαι όμως, κ. Μπιλλήρη, για την αντιμνημονιακή ροπή σας στο πρόσωπό μου, αν και μάλλον νομιμόφρων και μνημονιακή όπως είστε, πιστεύω, (αν κάνω λάθος, διορθώστε με, παρακαλώ), προφανώς εγώ φταίω για όλα τα δεινά της Ελλάδας (περικοπές επιδομάτων, απολύσεις, ανεργία, έλλειψη χρημάτων και επενδύσεων κτλ). Μπράβο σας και πάλι, κ. Μπιλλήρη, σωστά το συλλάβατε! Πάντως, επειδή η παρέμβασή σας είναι μια ζωή καταγγελτική, κατά την άποψή μου βέβαια, με αποτέλεσμα να το υφίσταται η κοινωνία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο (θεατράκι του Δήμου, μετά από καταγγελία πατέρα σας, όπως είπατε, που όφειλες να αποτρέψεις, Ψηλιανή, Καρπάθειο κτλ.), θέματα που γνωρίζει ο μέσος Καλύμνιος, κάντε και κάτι θετικό για τον τόπο, κ. Μπιλλήρη, για να το χειροκροτήσουμε όλοι μαζί! Όσον αφορά ειδικά το θέμα ΧΥΤΑ, λυπούμαι, αλλά ωστόσο, δεν το κατανοήσατε ακόμα παρ’ ότι πέρασε αρκετός χρόνος από την επιλογή σας από τον κ. Σ. Ζερβό. Πρέπει να διαβάσετε περισσότερο, αφού ούτε τα βασικά που έχουν απαντηθεί φαίνεται να τα αντιλήφθηκατε ακόμα. Τελικά, κ. Μπιλλήρη, με την στάση σας φαίνεται ότι δεν προάγετε την αλήθεια, αν και θα είχατε, πιστεύω, ως τεχνικός την δυνατότητα να εξετάσετε το θέμα σε βάθος, για να καταλήξετε στα σωστά συμπεράσματα. (δημοσιεύτηκε ως σχόλιο στο άρθρο της Ευ. Μπιλλήρη)

1 σχόλιο

  • Σύνδεσμος σχολίου Σάκης Ζερβός δημοσιεύθηκε από Σάκης Ζερβός

    Κύριε Δήμαρχε
    Διάβασα με μεγάλο κόπο και πλήρη επιστράτευση ΟΛΩΝ των αποθεμάτων υπομονής που μπορώ να διαθέσω την μακροσκελέστατη απάντηση σας στην Κα Μπιλλήρη .
    Είναι πράγματι εντυπωσιακή και αξιοθαύμαστη η διαμαρτυρία και αγανάκτηση που βγάζει η πάρα κάτω αναφορά του βαρύγδουπου κειμένου σας «……Στην ίδια όμως παράγραφο τον προβάλλετε ( τον Δήμαρχο κο. Δημήτριο Διακομηχάλη) προς την Καλυμνιακή κοινωνία (για την δημιουργία εντυπώσεων ασφαλώς), ως κατηγορούμενο για το ίδιο ακριβώς θέμα, προσπαθώντας λοιπόν με τον τρόπο αυτό να παρασύρετε ΕΣΕΙΣ τους Καλύμνιους και τις Καλυμνιές στην εντύπωση ότι δήθεν ο Δήμαρχος από καταγγέλλων έγινε κατηγορούμενος δήθεν στο θέμα του ΧΥΤΑ..» ( Η σύνταξη δική σας! )
    Κύριε Διακομηχάλη, μήπως πρέπει να εμπεδώσετε , ότι παρά τα δύο «δήθεν» που χρησιμοποιήσατε στην πρότασή σας , ΕΙΣΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ , μολονότι καταγγέλλων στην ίδια υπόθεση; Φταίει λοιπόν η Κα Μπιλλήρη που αναφέρει το μοναδικό και αληθινό αυτό ΓΕΓΟΝΟΣ ή μήπως ΕΣΕΙΣ Ο ΙΔΙΟΣ, που καταφέρατε την εντυπωσιακή και ασφαλώς ασυνήθιστη αυτή «Ταρζανιά»;
    Η μεγαλόστομη και με κεφαλαία γράμματα αναφορά σας ότι εσείς δεν ψηφίσατε την τελευταία εσωτερική αλλαγή του προϋπολογισμού (800.000 εκβραχισμοί έναντι 200.000 οδοποιίας ,μετά από εισήγηση του κ. Ρούσσου ) είναι βέβαια αληθής , αλλά άνευ ουσίας γιατί απλώς δεν ήσασταν παρών!
    Όμως παραλείπετε να πείτε ότι την σημαντική πρώτη εσωτερική αλλαγή (700 .000 εκβραχισμοί έναντι 300.000 οδοποιίας ) πού ψηφίστηκε σε προγενέστερο συμβούλιο , πάλι ομόφωνα , την ψηφίσατε και σεις !!
    Είναι γνωστό ότι η Κα Μπιλλήρη δεν σας είναι συμπαθής ! Κανείς δεν έχει δικαίωμα να σας ψέξει, ή να σας κατηγορήσει γι’ αυτό . Όμως έχω την απαίτηση, από τον πρώτο πολίτη του τόπου μου , να μην ξεκατινιάζεται με εκφράσεις του τύπου
    «…….Δεν έχετε μεταπτυχιακό, έτσι δεν είναι? Εγώ πάντως δεν έχω. Έχουν όμως αρκετοί άλλοι συνάδελφοι σας, οι οποίοι ταπεινά δεν βγαίνουν στις τηλεοράσεις για να διαλαλήσουν το ελάχιστο, μεταξύ αυτών μάλιστα υπάρχουν άλλοι που μπήκαν πρώτοι στη σχολή που εσύ απλά εισαχθήκατε (!!!) άλλοι πού έγιναν ελεγκτές δόμησης όπως εσείς ( δεν είναι και φοβερό δα)» κλπ. κλπ .
    Η ιερεμιάδα σας περιέχει και ένα ακόμα διαμάντι, το οποίο παραπέμπει ευθέως στον Γκέμπελς ! Ενοχοποιείτε και κατηγορείτε την Κα. Μπιλλήρη για την καταγγελία ,που έκαμε ο πατέρας της, για την παράνομη λειτουργία της αίθουσας στον όροφο του ΚΑΠΗ!! Ασφαλώς θα έχετε πληροφορηθεί ότι η εφαρμογή της συλλογικής ευθύνης, την οποία ενεπνεύσθη ο Γκέμπελς και εφήρμοσαν κατά κόρον οι Ναζί , έχει απαγορευθεί από την


    διακήρυξη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων πού ψήφισε ο ΟΗΕ μετά τον τελευταίο παγκόσμιο πόλεμο! Κάθε άνθρωπος έχει ευθύνη ΜΟΝΟ για τις δικές του πράξεις η παραλήψεις!!
    Κάποια Γκεμπελικά κατάλοιπα, που δεν αποκλείεται να κυκλοφορούν ανάμεσα μας, έχουν ασφαλώς άλλη άποψη . Ας σας επιβραβεύσουν αυτοί, με το ανάλογο καμάρι, για το ολίσθημά σας , στα διάφορα μέσα ηλεκτρονικής δικτύωσης
    Και για να επανέλθουμε στην ουσία του θέματος , η Κα. Μπιλλήρη έχει οριστεί από εμένα ως τεχνικός μου σύμβουλος στην υπόθεση της δικαστικής εκκαθάρισης των ξεκάρφωτων και αστήρικτων καταγγελιών σας. Η επιλογή μου αυτή δεν υπήρξε ασφαλώς τυχαία ! Εξετίμησα τόσο την επιστημονική της επάρκεια, όσο και το συνολικό εργασιακό της ήθος, τα οποία δεν χρειάζεται να συγκρίνω ,ανοήτως, με αυτά άλλων μηχανικών και να παραστήσω, όπως εσείς ,τον ανώτατο χορηγό τίτλων επιστημονικής επάρκειας .
    Είναι ασφαλώς οδυνηρή Κε Δήμαρχε η αντιμετώπιση των συνεπειών της κακόβουλης , αστήριχτης και ηθικά αδίσταχτης, «καταγγελίας» σας , για το έργο του ΧΥΤΑ Καλύμνου!
    Βέβαια, συνέτεινε τα μέγιστα στο να κερδίσετε τις εκλογές του 2010 και ασφαλώς θα σας βόλευε να ξαναπάτε στις επερχόμενες , με ανοιχτό το υποτιθέμενο «σκάνδαλο» του ΧΥΤΑ!!
    Ας μην ξεχνάτε ωστόσο τον «θείο» Ηράκλειτο
    ………. ΟΥΚ ΕΣΤΙ ΠΟΤΑΜΩ ΕΜΒΗΝΑΙ ΔΙΣ ΤΩ ΑΥΤΩ !!!
    Σάκης Αντ. Ζερβός

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι έχετε συμπληρώσει όλα τα πεδία με το (*). Η Αργώ της Καλύμνου διατηρεί το δικαίωμα ελέγχου των σχολίων πριν την ανάρτησή τους. Τα ανάρμοστα και προσβλητικά σχόλια δεν θα δημοσιεύονται.

Argo Kalymnos

Top Desktop version