από τους αντιπάλους του (πολιτικούς και δημοσιογραφικούς), όταν αυτοί με χαμόγελα και… αγκαλιές του προτείνουν παραπλανητικές λύσεις.
Στο πινάκιο, δηλ. την ημερήσια διάταξη των θεμάτων προς συζήτηση του δημ. σ/λίου, της Τετάρτης, 18/2/15, πρόσθεσε ο κ. δήμαρχος το θέμα της μετεγκατάστασης μονάδας ιχθυοκαλλιέργειας από τη βραχονησίδα Σαφονήδι, νότια της Καλύμνου, στη βραχονησίδα Καλόλιμνο, ανατολικά της Καλύμνου, απέναντι από την Τουρκία. Δε θα αναφερθούμε στο ορθό ή μη της απόφασης του αυτής, γιατί η απόφαση του δημ. σ/λίου θα ήταν απλώς γνωμοδοτική. Τον κύριο λόγο έχει η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Το θέμα μου είναι αλλού.
Ο επικεφαλής της 2ης αντ/τευσης και πρώην δήμαρχος, κ. Διακομιχάλης, όταν πήρε στα χέρια του, μέρες πριν τη συνεδρίαση του δημ. σ/λίου, το πινάκιο, δεν είπε τίποτα στο δήμαρχο. Αυτό ήταν η πρώτη (μη) κίνηση. Στη συνέχεια, έδωσαν το «παρών» στο δημ. σ/λιο όχι μόνο ψαράδες αλλά «συμπαραστάτες» τους. Δεν κατάλαβα πώς και γιατί οι ψαράδες εξαγριώθηκαν κατά του δημάρχου. Εκείνος πρότεινε την απομάκρυνση των ιχθυοκαλλιεργειών από μια νησίδα, το Σαφονήδι, χωρίς μεθοριακά προβλήματα, για να μετεγκατασταθούν σε νησίδα της μεθοριακής γραμμής, επιτηρούμενη από το στρατό. Αλλά, ας αφήσουμε και τη διάσταση των ψαράδων.
Πάμε στο θέμα που είδα κάτω από την επιφάνεια των πραγμάτων. Η συζήτηση στο δημ. σ/λιο πήρε φωτιά, κατάσταση έγινε ανεξέλεγκτη. Τότε ο κ. Διακομιχάλης κάλεσε παραπλεύρως τον κ. δήμαρχο, μυστικά (για… διαφάνεια) και τον συμβούλεψε να αποσύρει το θέμα από το δημ. σ/λιο, για να στείλει αίτημα στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας – ενώ δεν έχει καμιά αποφασιστική αρμοδιότητα ο Δήμος και το δημ. σ/λιο. Θυμίζουμε: δεν είπε στον κ. Γαλουζή, προληπτικά, να μη φέρει προς συζήτηση το θέμα, αλλά τον… συμβούλεψε εκ των υστέρων, την ώρα της συζήτησης. Ο δήμαρχος «την πάτησε».
Ακολούθησε πανικός. Η αξ. αντ/τευση επέμενε να τοποθετηθεί στο θέμα, αν και είχε αποσυρθεί, ενώ και η 3η αντ/τευση, ο κ. Σ. Χούλης, έγινε έξαλλος καταγγέλλοντας τη δημ. Αρχή πως δε σεβάστηκε το γεγονός ότι υπήρχαν κι άλλες απόψεις-προτάσεις. Ο κ. δήμαρχος θεώρησε περιττή κάθε συζήτηση και αποχώρησε από το δημ. σ/λιο, του οποίου η συνεδρίαση διακόπηκε.
Υπήρχε και συνέχεια. Μετά τη διακοπή του δημ. σ/λίου ο κ. Διακομιχάλης δήλωσε σε τηλεοπτική κάμερα (ΑΙΓΑΙΟ TV) ότι ο κ. Γαλουζής «έπραξε σοφά» που απέσυρε το θέμα με δική του υπόδειξη. Συμπλήρωσε όμως ότι «κακώς αποχώρησε».
Και ο κ. Χούλης προχώρησε πιο επικίνδυνο: σε δήλωσή του, στην αίθουσα του δημ. σ/λίου και στην ίδια κάμερα, χαρακτήρισε την περιοχή της Καλολίμνου «γκρίζα ζώνη», που σημαίνει ζώνη αμφισβητούμενης εθνικής κυριαρχίας. Το πιστεύει αυτό κ. Χούλης; Θα είναι τρελό κάτι τέτοιο, το αποκλείουμε. Πάντως, γεγονός είναι ότι είπε ό,τι ακριβώς ισχυρίζονται και διακηρύσσουν οι Τούρκοι. Δεν του αρκούσε ο όρος «επιτηρούμενη ζώνη», αφού είναι η συνοριακή γραμμή Ελλάδας-Τουρκίας; Αλλά, η ένταση και η εκτός ορίων έξαψη οδηγεί σε τέτοια λεκτικά «φάλτσα», τα οποία όμως ακούγονται στην αίθουσα του δημ. σ/λίου, από δημ. σύμβουλο και μετά αναπαράγονται στα τοπικά κανάλια, για να ακούνε οι Τούρκοι τέτοιες «απόψεις».
Τελικά, όλο αυτό το μπάχαλο από πού ξεκίνησε; Τον κ. δήμαρχο συμβούλεψε «φιλικά» και «εθνικά» ο κ. Διακομιχάλης, και ο κ. Γαλουζής ξέχασε τη ρήση «φοβάμαι τους Δαναούς και δώρα φέροντας» (= φοβάμαι τους Δαναούς (τους δηλωμένους εχθρούς) ακόμη κι όταν φέρνουνε δώρα - timeo Danaos et dona ferentes) και πίστεψε την προσφορά του Δούρειου ίππου. Οι Τρώες ξεγελάστηκαν από το Δούρειο ίππο των Ελλήνων με αποτέλεσμα να αλωθεί η Τροία και καταστραφεί. Ο κ. Γαλουζής ξεγελάστηκε από τη «εγκάρδια» προσφορά του κ. Διακομιχάλη και την «πάτησε» τρωικά.
