το απόγευμα της 3.7.14, στο χώρο της πισίνας του ξενοδοχείου «ΘΕΜΕΛΙΝΑ», του κ. Αντ. Αντώνογλου, στην Αγ. Τριάδα.

Στη σύντομη εισαγωγή του ο κ. Ρούσσος εξήγησε το σκοπό της συνέντευξης του: να δώσει διευκρινίσεις επί της επιστολής που έστειλε, στις 26.6.14, προς το νεοεκλεγέντα δήμαρχο κ. Γιάννη Γαλουζή, και με κοινοποίηση σε όλες τις δημοτικές παρατάξεις, στους παλιούς και νέους δημοτικούς και επαρχιακούς συμβούλους και στα ΜΜΕ.

Ο κ. Ρούσσος στη συνέχεια έδωσε το προβάδισμα στους δημοσιογράφους, ώστε μέσα από τις απαντήσεις του να δώσει και τις αναγκαίες διευκρινίσεις.

«Θα είμαι πάντα ενεργός πολίτης», τόνισε ο κ. Ρούσσος και συμπλήρωσε πως γι’ αυτό έσπευσε να στείλει την επιστολή προς τον κ. Γαλουζή, υποδεικνύοντας του τα τέσσερα μεγάλα επείγοντα έργα που θα πρέπει να προωθήσει μόλις αναλάβει την εξουσία:  ΧΥΤΑ-ΧΥΤΙ, LEADR Αλιείας, Κτήμα Φωκίαινας, Ιχθυοκαλλιέργειες. Θέλει, όπως είπε,  να συμβάλει στην πρόοδο της επίλυσης των προβλημάτων αυτών, και έκανε έκκληση προς την κοινωνία της Καλύμνου να στηρίξει το έργο της νέας δημ. Αρχής.

Για το πρόωρο της επιστολής που ερωτήθηκε, είπε ότι έκρινε κατάλληλη αυτή την περίοδο της προετοιμασίας του νέου δημάρχου. Και σε άλλη ερώτηση για το αν θέλει να δημιουργήσει νέα δημοτική παράταξη, απάντησε κατηγορηματικά: «δεν κάνω παράταξη».

Η ΑΡΓΩ (Σακ. Τρικοίλης) υπέβαλε δύο ερωτήσεις:

1)   Για ποιο λόγο να κοινοποιήσει την επιστολή του αυτή σε 55 αποδέκτες. Επίσης, με ποια λογική πέσανε επάνω στο νέο δήμαρχο, τον κ. Γαλουζή, (α) ο απερχόμενος δήμαρχος κ. Διακομιχάλης, απαιτώντας να προωθήσει τις δικές του αναπτυξιακές δραστηριότητες, (β) ο ίδιος ο κ. Ρούσσος με τις δικές του επείγουσες επιλογές, και (γ) ο κ. Κάννης, πρώην υπουργός του Καναδά και στενός συνεργάτης του κ. Διακομιχάλη, με τις δικές του υποδείξεις.

Ο κ. Ρούσσος απάντησε ότι θα πρέπει ο κ. Γαλουζής να τις εξεργαστεί όλες τις προτάσεις και να προχωρήσει στο έργο του.

2)   Η πρωτοβουλία του να συντονίσει, όπως λέει στην επιστολή του, ενορίτες του Αγ. Θεολόγου, για να συμβάλουν στον απεγκλωβισμό του θέματος σχετικά με την αγορά του οικοπέδου της Φωκίαινας, επιτροπή που θα δρα και θα ενημερώσει το δήμαρχο, μήπως αποτελεί κίνηση (κατά το παρακρατική) παραδημοτική, μη θεσμική;

Ο κ. Ρούσσος απάντησε ότι όλη η κοινωνία πρέπει να κινητοποιείται  και να συμμετέχει στα κοινά. Εμείς αντιτάξαμε την άποψη ότι η κοινωνία επιβάλλεται να συμμετέχει στα κοινά, όμως μέσα από θεσμούς: συλλόγους, συμβούλια γειτονιάς κ.λπ.

Ο κ. Ρούσσος απάντησε ότι και την ομάδα των ενοριτών που ενεργοποιείται τη θεωρεί θεσμό.

Η συνέντευξη ήταν πολύ ενδιαφέρουσα και ο κ. Ρούσσος  ήταν στα επάνω του με διαύγεια σκέψης και αποκρυσταλλωμένες απόψεις και θέσεις.