Η Αργώ της Καλύμνου - Καθημερινή ηλεκτρονική ενημέρωση για την Κάλυμνο και τα γύρω νησιά

Switch to desktop

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

Και τώρα, η άλλη απόφαση του δημ. σ/λίου: Το Λαφάσι αυτοτελής οικισμός Κύριο

Την Τετάρτη, 9.3.11, το μεσημέρι στη 1 η ώρα, συνεδρίασε το δημ. σ/λιο με μοναδικό θέμα το Λαφάσι και αποφάσισε ομόφωνα να χαρακτηρίσει την περιοχή ως αυτοτελή οικισμό.

 Πριν μια βδομάδα, στις 2.3.11, το ίδιο δημ. σ/λιο, με εισήγηση του δημάρχου κ. Δ. Διακομιχάλη, αποφάσισε κατά πλειοψηφία να χαρακτηρίσει το Λαφάσι ως ενιαίο οικισμό με την Πόθια. Όμως ακολούθησαν δύο νέα σημαντικά γεγονότα και δεδομένα:

Πρώτον, το βράδυ εκείνο συνέβησαν «έκτροπα», τα οποία, όπως τόνισε στη νέα του εισήγηση ο κ. Διακομιχάλης, προσβάλλουν το θεσμό του δημ. σ/λίου - είναι αυτό που ονόμασε η ΑΡΓΩ «Νύκτα του Αγίου Βαρθολομαίου», κατά την οποία μερικοί άκουσαν «τα εξ αμάξης».  Πιθανόν και εκείνη η εξαιρετικά δύσκολη βραδιά, γέννησε την ιδέα να γίνει το δημ. σ/λιο μεσημέρι, ώρα κατά την οποία δεν υπάρχει έξαψη…

Δεύτερον, προέκυψαν «νέα στοιχεία», κατά τον κ. Διακομιχάλη, τα οποία επιβάλλουν να τροποποιηθεί η πρώτη απόφαση. Πάνω σ’ αυτή ακριβώς τη βάση των «νέων στοιχείων» στηρίχθηκε η νέα εισήγηση του κ. δημάρχου, η έρχεται να τροποποιήσει την πρώτη απόφαση. Και «τα νέα στοιχεία» είναι ότι το ψήφισμα που πρότεινε ο κ. Διακομιχάλης και ψηφίστηκε από το δημ. σ/λιο (με το οποίο η δημ. Αρχή «δεσμευόταν» ότι θα υπερασπιστεί με όλα τα ένδικα και πολιτικά μέσα τις επιχειρήσεις της περιοχής αν κινδυνέψουν με «λουκέτο») σύμφωνα με τη γνώμη των νομικών σ/λων του Δήμου είναι αβάσιμο και μετέωρο. Ότι δεν εξασφάλιζε καμιά εγγύηση για τους κατοίκους και για την εταιρία πετρελαιοειδών που κινδυνεύει με κλείσιμο, γιατί καμιά πολιτική δέσμευση δεν έχει ισχύ, όταν έρχεται σε αντίθεση με τους νόμους. Πολύ περισσότερο όταν ο ίδιος ο Δήμος χαρακτηρίζει το Λαφάσι ως ενιαίο οικισμό.

Με αυτή, λοιπόν, την άποψη των νομικών συμβούλων ο κ. δήμαρχος κατέβασε στο δημ. σ/λιο τη νέα του πρόταση, την οποία μάλιστα κατέθεσε και γραπτώς, για να μην παρερμηνευτεί καμιά του φράση. Η πρόταση έχει ως εξής:

«Κατόπιν των νέων στοιχείων που περιήλθαν σε γνώση μας, μετά από τη 44/2011 απόφαση του δημ. σ/λίου, ο Δήμος Καλυμνίων στερείται της δυνατότητας χρησιμοποίησης ενδίκων μέσων, με τα οποία να διασφαλίσει τη λειτουργία δημοτικών και ιδιωτικών επιχειρήσεων. Οι επιχειρήσεις αυτές που λειτουργούν στην περιοχή Λαφάσι προς Βαθύ είναι ενταγμένες στην προοπτική διαμόρφωσης μιας ολοκληρωμένης βιομηχανικής περιοχής, η οποία συμβάλλει και θα συμβάλλει στο μέλλον ουσιαστικά στην ανάπτυξη του νησιού μας δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας. Αυτονόητη είναι βέβαια η υποχρέωση του Δήμου να προασπίσει και να διαφυλάξει τα νόμιμα συμφέροντά του. Αποτελεί όμως ταυτόχρονα δέσμευση και αμετάκλητη απόφαση της δημοτικής μας αρχής να διασφαλίζει τις απαραίτητες βασικές προϋποθέσεις ανάπτυξης και προκοπής του κοινωνικού συνόλου. Το Δ.Σ. έχοντας υπόψη τα παραπάνω, για τις ανάγκες απογραφής κτηρίων και οικισμού, κατοικιών 2011, αποφασίζει να απογραφεί το Λαφάσι ως αυτοτελής οικισμός». 

***

Μετά την ανάγνωση της πρότασης το λόγο πήραν δημ. σ/λοι των δύο αντιπολιτεύσεων και οι επικεφαλής τους:

Ο κ. Μαγκάκης ζήτησε να ψηφίσουν μια «καθαρή πρόταση» και, προς τούτο, πρότεινε να απαλειφθεί η φράση «για τις ανάγκες της απογραφής», διότι, κατά τη γνώμη του, δεν καθιστά ασφαλή την απόφαση μετά το πέρας της απογραφής.

Ο κ. Γ. Ψαράς, γραμματέας του Δ.Σ., είπε «Ναι» στην πρόταση και διευκρίνισε η απουσία του στο προηγούμενο συμ/λιο οφειλόταν σε λόγους υγείας.

Ο κ. Ρούσσος, τοποθετήθηκε ως εξής: «Εγώ σημειώνω ότι η σημερινή σας πρόταση μας βρίσκει σύμφωνους και επιφυλάσσομαι ως άτομο και ως παράταξη για τον όποιο σχολιασμό μας, κριτική, σχολιασμό κ.λπ. σε όλα τα άλλα μέσα που μας δίνει η δημόσια ζωή μας για να τοποθετηθούμε, δηλαδή ΜΜΕ κ.λπ. και όχι στο παρόν δημ. σ/λιο. Εφόσον λοιπόν μετά κόπων και βασάνων φτάσαμε να συμφωνούμε, δεν βλέπω το λόγο για τι να συζητάμε. Οσον αφορά τώρα δύο θέματα, θα μπορούσε πράγματι να λείπει η φράση «για την απογραφή, αλλά και που υπάρχει η φράση «για την απογραφή» εγώ δεν βλέπω πρόβλημα» - «άδειασμα» του κ. Μαγκάκη.

Στη συνέχεια ο κ. Ρούσσος πρότεινε να συμπληρωθούν στην πρόταση του κ. δημάρχου, μαζί με το Λαφάσι, και άλλοι τρεις οικισμοί: Βουτσάνι (Βαθύ), Τοίχοι και Παλιόνησος. Κατά τη διατύπωση της πρότασης αυτής ξέσπασε ένταση εξαιτίας μιας παρατήρησης του προέδρου κ. Γαβαλά. Σύντομα, όμως επανήλθε η ηρεμία.

Ο κ. Γ. Μαστροκούκος, αντ/δρος και δ.σ. της παράταξης του κ. Ρούσσου, στην τοποθέτησή του έκανε μια εξαιρετικά σημαντική παρατήρηση: Η νέα απόφαση δεν θα έχει ισχύ, αν έρχεται απλώς ως συμπλήρωμα της πρώτης απόφασης και δε συνοδευτεί με άλλο το σκεπτικό, που θα αναιρεί το πρώτο (με τις αναφορές σε νόμους, εγκυκλίους και γνωμοδοτήσεις), βάσει του οποίου η δημ. Αρχή τεκμηρίωσε την πρότασή της ότι το Λαφάσι αποτελεί προέκταση του οικισμού της Πόθιας και επομένως δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως αυτοτελής οικισμός. Η πρόταση του κ. Μαστροκούκου ήταν εύστοχη και φάνηκε να αιφνιδιάζει όλες τις παρατάξεις, καθώς οδεύονταν προς ένα ομόφωνο «Ναι» χωρίς δεύτερη κουβέντα.

Ο κ. Γ. Γαλουζής, αναφερόμενος υπαινικτικά στην ένταση του δημ. σ/λίου της 2/3/11, είπε χαρακτηριστικά «ό,τι έγινε, έγινε, πάμε παρακάτω», και στη συνέχεια ζήτησε να κατοχυρωθεί η νομιμότητα της νέας απόφασης: «Να τεκμηριωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε η απόφαση η σημερινή να μην μπορεί να προσβληθεί». Παρατήρησε, επίσης, ότι καλώς λήφθηκε η πρώτη απόφαση, ώστε να μπορεί σήμερα το δημ. σ/λιο να προβεί σε τροποποίηση εκείνης της απόφασης. Τέλος, συμπλήρωσε ότι το δημ. σ/λιο σ’ αυτή τη συνεδρίαση καλείται να αποφασίσει μόνο για το Λαφάσι και για κανέναν άλλο οικισμό – σαφέστατη αιχμή κατά της πρότασης του κ. Ρούσσου.

Ο κ. Ρούσσος, μετά από τις προαναφερόμενες τοποθετήσεις, ζήτησε το λόγο και πρότεινε να συνταχθεί ένα νέο σκεπτικό, ώστε να στηρίζεται η νέα απόφαση, Ηταν μια πρόταση η οποία συνέπλεε με την πρόταση του κ. Μαστροκούκου.

***

Με αυτές τις ήπιες παρατηρήσεις το δημ. σ/λιο ψήφισε ομόφωνα την πρόταση του κ. δημάρχου – απουσίαζε η αντ/ρχος κ. Σεμ. Ψαρομπά. Εν ολίγοις, όλες οι πτέρυγες του δημ. σ/λίου είχαν προαποφασίσει για την ψήφο τους και δεν έδωσαν προσοχή στο μικρό κείμενο της εισήγησης του κ. δημάρχου. Το έναυσμα των παρατηρήσεων το έδωσε ο κ. Μαγκάκης και την κρίσιμη παρατήρηση, αλλά και πρόταση, την έκανε ο κ. Μαστροκούκος ταράζοντας τα νερά, ώστε να γίνουν πιο καθαρά.

Εμείς περιμέναμε να ακούσουμε και μερικά άλλα, που όμως η ειλημμένη απόφαση για ψήφιση της νέας πρότασης του κ. Διακομιχάλη απονεύρωνε τη διάθεση για παρατηρήσεις και κριτική. Συγκεκριμένα, περιμέναμε να ακούσουμε:

1) Οι νομικοί σύμβουλοι του Δήμου δεν γνώριζαν το ψήφισμα της προηγούμενης συνεδρίασης του δημ. σ/λίου;

2) Ο Δήμος απορρίπτει τις εισηγήσεις των νομικών του συ/λων βάσει των οποίων λήφθηκε η πρώτη απόφαση;

3)  Με την απόφαση αυτή οι κάτοικοι και οι επιχειρηματίες της περιοχής του Λαφασιού και έξω από αυτό προς Βαθύ θα είναι ασφαλείς;

Δε θα προχωρήσουμε περισσότερο. Πάντως, θα πρέπει να παρατηρήσουμε ότι ο «ψυχρός πόλεμος» μεταξύ των δύο αντιπολιτεύσεων, με τις αιχμές και διαφωνίες, παγιώνεται ως μόνιμη τακτική και «στρατηγική επιλογή» των επικεφαλής και των πρώτων στελεχών των δύο παρατάξεων.

Τρία βίντεο με Ρούσσο - Μαστροκούκο - Ρούσσο:

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/093R_rB08Ww?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/093R_rB08Ww?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-zRJTkJwFKM?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/-zRJTkJwFKM?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rRGg2R_0JzM?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/rRGg2R_0JzM?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

 

 

 

 

Τελευταία τροποποίηση στις

Πολυμέσα

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι έχετε συμπληρώσει όλα τα πεδία με το (*). Η Αργώ της Καλύμνου διατηρεί το δικαίωμα ελέγχου των σχολίων πριν την ανάρτησή τους. Τα ανάρμοστα και προσβλητικά σχόλια δεν θα δημοσιεύονται.

Η Αργώ της Καλύμνου - καθημερινή ηλεκτρονική ενημέρωση

Top Desktop version